作者
顾任飞1，苗洁2，马俊淑1
1.温州大学美术与设计学院
2.温州市质量技术检测科学研究院
DOI：10./j.cnki.issn-.--
第一作者简介：顾任飞（-），男，副教授，硕士，gunever
wzu.edu.cn，主要从事服饰品舒适性及功能性研究研究背景·
随着社会的发展和人们生活水平的提高，消费者在选购皮鞋时越来越重视鞋子自身的舒适性能。一般认为，皮鞋的舒适性大致包含热舒适性、湿舒适性、触压舒适性和心理舒适性４个方面。由于脚是人体中出汗最多的部位之一，因此皮鞋的湿舒适性是一个很重要的指标。鞋腔内由帮面和底部件形成一个微气候环境，由于纤维材料和人体活动状态的不同而具有不同的湿度，它与人体、外界环境之间不断地进行湿交换，赋予成鞋不同程度的湿舒适性，因此穿着透湿性不好的鞋会造成如脚气、鸡眼、关节炎等诸多疾病，直接影响人体的健康和日常生活。
组成皮鞋常用的纤维材料有制作鞋帮鞋里的天然皮革、人造革、纺织材料等，以及制作内底的纤维纸板等，这些鞋帮鞋里材料的吸水汽性、透水汽性和鞋垫内底材料的吸水性与解吸性是影响鞋内湿气传递性能的主要因素。但由于皮鞋通常以鞋面＋鞋里、鞋垫＋内底的组合纤维材料呈现，且这些组合纤维材料在实际生产过程中经过了胶黏、缝合、绷帮、定型、后整饰等各种工艺加工后，其内部结构和各项物理性能指标均有较大的变化，因此用单一材料或简单组合材料的物理性能指标无法准确全面地表征皮鞋的湿舒适性。
舒适性的评价方法有很多种，仅仅用定性或定量的评价方法或单纯采用一种研究方法很难全面地衡量舒适程度。目前的研究对皮鞋湿舒适性的评价多是采用客观评价法，即从纤维材料的性能角度进行研究，利用纤维材料的各项物理机械性能的定量测试来评价舒适性。由于这种方法与穿着者的联系并不密切，割裂了产品与人的主观感受之间的关系，使得无法全面衡量和体现皮鞋的湿舒适性。因此要准确反映成鞋的湿舒适性，必须采用客观评价与主观评判相结合的方法。
图表摘要·
主要试验纤维材料
帮套、鞋垫试样
主观评价问卷
帮套与单一材料透水汽性对比
帮套与单一材料的吸水汽性对比
试穿测试结果
结论·
（1）组合纤维帮套的透水汽性优劣顺序和单一帮面材料的透水汽性优劣顺序一致，且相同帮面不同帮里的两种组合相比，布鞋里的组合纤维比天然皮革鞋里的组合纤维透水汽性要好。组合纤维帮套的吸水汽性优劣顺序和单一帮面材料的吸水汽性优劣顺序一致，且相同帮面不同帮里的两种组合相比，布鞋里的组合纤维比天然皮革鞋里的组合纤维吸水汽性要差。
（2）所有的组合纤维帮套的透水汽性均小于或等于单一帮面纤维的透水汽性，且远小于单一鞋里纤维材料的透水汽性。生产工艺和胶黏剂对组合纤维帮套吸水汽性的影响具有随机性，有两种组合纤维帮套的吸水性大于单一的帮面和帮里纤维材料，6种组合纤维帮套的吸水汽性数据介于单一帮里纤维材料之间。
（3）采用主成分分析法建立皮鞋湿舒适性综合评价模型，通过验证，根据数学公式理论计算出的结果和其实际的试穿打分进行排序，发现两者的趋势基本上是一致的，结果表明建立的皮鞋湿舒适性综合评价模型是科学的，也是能反映实际情况的。
投稿网址·