点评诗人：雪克/吕本怀/汉家/长篙/横行胭脂等
所读诗人：
林旭埜/姚月/芒克/马新朝/李不嫁/涂拥/叶舟/宋迪非/左手/宋尾/菊女/*迪声/张惠芬/吕达/于耀江/流泉/阿毛/李点/迪夫/巴客/窗户/熊芳/龚学敏/敬丹樱/魔头贝贝（排名不分先后）
红场塔吊
林旭埜
郊外，依旧雪野苍茫
这里的春天，比别处
来得更为缓慢
红场上
几个高高耸立的灰色塔吊
突兀于
瓦西里教堂的华丽
克里姆林宫的庄严和
国家博物馆的厚重之间
它们，正试图吊升
那一轮
步履迟缓的
帝国斜阳
雪克点评:真正带着诗意行走的人，他的目光是深邃的，胸怀是宽广的，林旭埜即是这样一位。本诗，选取极有历史意义的建筑物，带着我们穿越沙皇的辉煌和帝国的日渐衰落年代，告诉我们人类历史的某种发展规律。用词简约却凝重，匠心独运却了无凿痕。
莫斯科的假牙
林旭埜
俄罗斯作协外委会主席巴维金
开车带我们穿梭于城区
每见到新建的高楼
就说是莫斯科的假牙
他笑得开怀时
露出洁白整齐的牙齿
我相信，没有一颗是假的
雪克点评：林旭埜通过一个词的自然转述，让我确信：他的诗性视角是不一般的宽广和犀利。真的高楼为什么是假牙？真的牙齿为什么还要强调是真的？短短一首诗，完成了对一段经济基础与上层建筑的喻指，实在高明。
吕本怀点评：“每见到新建的高楼/就说是莫斯科的假牙”,新建的高楼被比喻成假牙，这足够震撼，也足够出新。与之链接的则是“他笑得开怀时/露出洁白整齐的牙齿”。诗人坚信，他的牙齿“没有一颗是假的”。有人或许仅仅将此理解为事实，我却要更加深一层，那便是因巴维金说了大实话，诗人才会以为他满口的牙齿没有一颗是假的。如果他也像某些人一样，用这些新建的高楼来一味地歌功颂德、感恩戴德，即使他的牙齿再洁白整齐，林兄也未必会认为他的牙齿“没有一颗是假的”。
解说高尔基生平
林旭埜
在高尔基博物馆里
解说员滔滔不绝
讲了一个钟头
从高尔基的童年、青年到中年
唯独不讲他的晚年
在斯大林赠予的豪华别墅里
高尔基渡过了最后五年
解说员讲了十来分钟
没有解释，为何晚年
高尔基称呼斯大林为主人
吕本怀点评：我们所听到的，所看到的，往往片面，总有一部分被人有意地遮蔽，正如诗中那高尔基的晚年。我们所不能触碰，更不得质疑的，也正是“为何晚年/高尔基称呼斯大林为主人”这样带有历史质感的问题。这样的现象并非只在“解说高尔基生平”时，读者读完一定会心一笑，这首诗因此而具有了普遍而深刻的含义。
单挑
林旭埜
上海青年作家小甫
端起伏特加酒
一杯一杯地，往口里倒
对喝的俄罗斯青年作家
一个个，目瞪口呆
我怀疑小甫的胃
就是一个贝加尔湖
回住处路上，小甫一脸没事
在卫生间，他把满肚子湖水
都倒还给了俄罗斯
吕本怀点评：很有生活气息，还为中国人长了志气，因为谁都知道俄罗斯人善饮，而这位“上海青年作家小甫/端起伏特加酒/一杯一杯地，往口里倒”，居然让“对喝的俄罗斯青年作家/一个个，目瞪口呆”。无论作者与读者此时此刻都会惊奇而又敬佩呢。正是在这样一个基础之上，“我怀疑小甫的胃/就是一个贝加尔湖”的夸张才得以成立。
结尾虽有点出乎意料，却也在情理之中。毕竟小甫的胃不可能是贝加尔湖，“在卫生间，他把满肚子湖水/都倒还给了俄罗斯”实属再正常不过。诗人这样写，不仅让读者觉得真实，而且让读者对小甫更多了一份敬重。
地盘
林旭埜
在中央文学家之家
一俄罗斯作家说
我们所在的地下室餐厅
是穷作家的地盘
一楼富丽堂皇的餐厅
是富作家的地盘
以前这里
是所有作家吟诗写作的地盘
苏联解体后
这里成了私人占有的地盘
离开餐厅时
我看到一条宠物狗
欲冲往一楼餐厅
却被牵狗的老作家
硬生生地
拉向通往地下室的楼梯
吕本怀点评：通过一个场所的变迁，诗人让我们感受到了俄罗斯这些年来所发生的改变，当年作家共同的活动场所，如今有了明显的穷富界限，并且人们早已习惯于这种改变。末段所呈现的细节真实具体也极有张力，宠物狗“欲冲”与老作家“硬生生地拉回”，让人瞬间有了无限叹惋，也让这场所有了无限苍凉。
作家生计
林旭埜
前苏联的作家
稿费优厚
出版一部厚厚的小说
够用一辈子
较厚的一本
可以吃喝半辈子
即便是薄薄的一册
也够花个三年五年
如今，俄罗斯作家的境况
大不如前
说起我国专业作家
颇为羡慕
我没告诉他们，业余写作的我
自费出一本诗集
要花掉一个中国百姓
三年五年的生活费
走出中央文学家餐厅
一个长胡子作家
走过来塞给我薄薄的一本
密密麻麻的俄文
犹如天书
看到我愣着，没有给钱的意思
他又把书
从我手上抽了回去
吕本怀点评："如今，俄罗斯作家的境况/大不如前/说起我国专业作家/颇为羡慕"，但他们谁又知道，“业余写作的我/自费出一本诗集、要花掉一个中国百姓三年五年的生活费”呢。诗人之所以不说，估计属家丑不可外扬吧，在我看来，这也算得一种爱国了。
当然，目前俄罗斯作家的日子确实不怎的，这一点既有与苏联时期作家待遇优厚的对比在先，更有末段那个具体生动的细节凸显——“看到我愣着，没有给钱的意思/他又把书/从我手上抽了回去”，这一“抽”真可谓生动传神，极好地再现了当时情景，也让人进一步感受到了俄罗斯作家现实生活的窘迫。点评
妥协
林旭埜
会议上
俄罗斯老作家里丘金的讲话
记忆尤深
他反复强调
不向他人妥协
不向环境妥协
不向强权妥协
不向时代妥协
不妥协，是作家应有的品格
在餐厅里，他反复强调
不喝伏特加
就不能算到了俄罗斯
坚持不喝白酒底线的我
最终还是妥协了
端起酒杯后
发觉这些透明纯洁的液体
并非想象中浓烈
是不是伏特加向我做了些妥协？
注：据说法律规定，俄罗斯伏特加的最高度数为40度。
吕本怀点评：这首诗写得颇有意味，“会议上/俄罗斯老作家里丘金的讲话/记忆尤深”，他所反复强调的“不妥协”，应该是这次诗人所感受到最大的收获。然而，在这位老作家的另一种反复强调之下，“坚持不喝白酒底线的我/最终还是妥协了”，这个细节充分证明人真正要做到不妥协何其之难。
假如诗写到这里便终止，这首诗也就一般，可喜的是诗人能更进一层——“端起酒杯后/发觉这些透明纯洁的液体/并非想象中浓烈”。这便是观念与事实之间确实存在差距：在人们心目中，伏特加往往是浓烈到火般的感觉，而事实上伏特加的最高度数才40度，远低于中国白酒的寻常水准。
“是不是伏特加向我做了些妥协？”，这问提得风趣，明明是自己对伏特加作出了妥协，却偏以为是伏特加对自己“做了些妥协”，从中我能感受到他一份因征服而自得的意蕴。
于里丘金而言，他的两个反复强调之间可能并不矛盾，于林兄而言却很矛盾，他在喝酒这个问题可是有明确底线的，那就是“坚持不喝白酒”，儿他这次在俄罗斯取回的真金是“不妥协”，却偏因妥协而突破了自己多年设置的底线，这让人有点啼笑皆非。
好在这只是喝酒而已。我相信，在其他一些大是大非问题上，林兄一定会做到不妥协的。因他本身在原则问题便是一个不妥协的人，更何况这次又在俄罗斯取回了真经。
（以上来自《旷馥斋》